| |
|
|
|
AKP’DEN EMEKLİ ESNAFA BİR DARBE DAHA… |
SERDAROĞLU’NUN EMEKLİNİN PRİM BORÇLARINI YENİDEN YAPILANDIRAN KANUN TEKLİFİ GÜNDEME ALINMADI.
SERDAROĞLU, “HACİZLER GELECEK, EKMEK TEKNELERİ KAPANACAK”
Emekli esnafın sosyal güvenlik destek prim borçlarını yeniden yapılandıran kanun teklifi AKP’li milletvekillerinin oyları ile Meclis gündemine alınmadı. Serdaroğlu, “emekli esnaf için hacizler ve hapisler kapıda, ekmek tekneleri kapanacak” dedi.
Emekli esnafın sosyal güvenlik destek primi borçlarını yeniden yapılandıran kanun teklifinin TBMM Genel Kurulu’nun gündemine alınması için verdiği önerge üzerinde konuşan MHP Kastamonu milletvekili Mehmet Serdaroğlu, AKP iktidarının 6-7 yıl önce Bağ-Kur, SSK veya Emekli Sandığı’ndan emekli olmuş, ancak çalışmaya devam eden emekli esnaftan sosyal güvenlik destek primi kesmek için kanun çıkardığını kaydederek, “6-7 yıl sonra yaklaşık 112 bin vatandaşa 3 ila 10 bin lira arasında prim borcu çıkarıldı” dedi.
HACİZLER HAPİSLER KAPIDA
İktidarın çıkardığı kanundan ne vatandaşın ne de sosyal güvenlik kurumunun haberi olmadığını vurgulayan Serdaroğlu, “Bütçe açıklarını giderebilmek için, deliler gibi para arayan hükümet, vatandaşlarımıza 6-7 yıl sonra, yağmur gibi borç tebligatları yağdırmaya başlamıştır. Bir umutla, bir çerçi dükkânı açan emeklinin, bu birikmiş borçları ödeme gücü olmadığı için de, hacizler, hapisler kapıda beklemektedir” dedi.
EMEKLİYE BİR DARBE DAHA VURUYORSUNUZ
Ülkemizde emekli maaşlarının yüzde 90’ının açlık sınırının altında olduğunu, emeklilerimizin, açlık sınırının altındaki bu düşük maaşlarla geçinmelerine imkân olmadığı için de küçük bir dükkân açıp, kazanacağı 3-5 lirayı, emekli maaşına katma, evine ekmek götürme derdinde olduğunu belirten Serdaroğlu, “İşte şimdi siz, 6-7 yıl boyunca, hiçbir bildirimde bulunmadan, birikmiş sosyal güvenlik destek primi borçlarını, faizleri ile birlikte isteyerek, bu insanlara, büyük bir darbe vurmaktasınız” diye konuştu.
“Kurumunuz işini yapmamış, devlet görevini yerine getirmemiş, kendi ihmalinizin cezasını, vatandaşa kesiyorsunuz. Dükkân açıp, vergisini ödemiş, diğer yasal yükümlülüklerini yerine getirmiş vatandaşın burada suçu ne?” diye soran Serdaroğlu şunları söyledi:
“AKP Hükümeti, iktidara gelir gelmez, sosyal güvenlik sistemimizi, kökten değiştirmek için harekete geçti. Ve bu süreçte bir sürü kanun çıkarıldı. Bunları, bırakın vatandaşlarımızın takip etmesini, sosyal güvenlik kurumunun çalışanları dahi takip edemedi. Tabii, bu kanunlar, hesapsız kitapsız çıkarıldığı için de, bir sürü haksızlıklara neden oldu. Tam bir keşmekeş yaşandı. Yaşanan bu keşmekeşin, bir sürü olumsuz sonucu da, bir bir ortaya çıkmaya başladı.
FAİZLERİNİ SİLELİM, 12 AY TAKSİT YAPALIM
Önümüzde, 112 bin mükellefi, aileleri ile birlikte 500 bin kişiyi, doğrudan ilgilendiren bir sorun vardır. Bu sorunun çözülmemesi durumunda, hacizler gelecek, ekmek tekneleri kapanacaktır. Hani hep dersiniz ya, “muhalefet konuşur, çözüm önermez” İşte, bu kanun teklifimizle, bu soruna gerçek bir çözüm önerisi getirmekteyiz. Çünkü bu işte vatandaşın bir kabahati gerçekten yok. Kabahat tamamen devletin ve devleti işletemeyen AKP Hükümetinindir. O yüzden, bunların faizlerini silelim. Anapara borçlarını da 12 taksit yapalım. Bu insanlara, bir nefes alma, faaliyetlerine devam etme imkânı tanıyalım”
Bu sorun için akılcı kolay ve adil bir çözüm önerisi sunduklarını belirten Serdaroğlu, sözlerini şöyle sürdürdü: “Hamaset yapmıyoruz, siyaset de yapmıyoruz, olmayacak bir şey de istemiyoruz. Gözünüzden kaçan, dikkatinizden kaçan önemli bir soruna çözüm önerisi getiriyoruz. Bu mağdurlar adına istirham ediyorum. Bu önergemize oy verin, bu işi burada çözelim. Yok, eğer, ülkemizde böyle bir sorun yok diyorsanız ve yine, her zaman söylediğiniz gibi, çözüm önerisi, iktidarınızın alternatifi olarak gördüğünüz, Milliyetçi Hareket Partisi’nden geldi diye kabul etmeyiz diyorsanız, sizleri, milletimin ve bu mağdurların vicdanına havale ediyorum. Ve milletimize de merak etmeyin, az kaldı! Biz gelince bu ve benzer sorunlarınızı çözeceğiz diyorum”
Serdaroğlu’nun konuşmasının ardından yapılan oylamada önerge reddedilerek, kanun teklifi Genel Kurul gündemine alınmadı.
|
|
|
